€ 62 milhões para reabilitação urbana em 15 anos

A intervenção naquela artéria central da cidade articula-se com a remodelação de diversas ruas contíguas, como a 16 de Maio, Artur Correia Barbosa e António Luís Gomes, que, segundo o autarca, “terão outra missão, terão outro papel”. Há ainda rotundas previstas que foram também justificadas como instrumentos de moderação de circulação, com o Presidente a defender que “são elementos disciplinadores das velocidades, são soluções de acalmia de tráfego.” 

No capítulo dos equipamentos, o presidente lembrou que o município tem já em curso ou programadas várias intervenções estruturantes. “A reabilitação do edifício da antiga Garagem Justino, a Casa de Bento Carqueja, a Academia de Música. Queremos reabilitar o edifício de Espaços Concertos.” 

Do mesmo modo, a Praça José da Costa, a envolvente da Igreja Matriz de São Miguel, e um futuro Parque Nascente integram a lista de prioridades.

A vereadora Ana Isabel Silva (AD – PSD/CDS) contestou a coerência da estratégia, alertando que algumas soluções podem contrariar o discurso do executivo sobre redução do uso do automóvel. “Dizemos que não queremos carros e depois desenhamos para termos carros a atingir velocidades até exageradas. Não é com a construção de algumas rotundas com ruas com dois sentidos na mesma direção que vamos ter mais pessoas nas ruas.” 

A vereadora apontou ainda a ausência de hierarquização clara no documento. “Este documento carece de prioridades. No espaço público, se tudo é importante, nada é prioritário.” 

À espreita de candidaturas para financiamento
O presidente respondeu que as prioridades estão precisamente definidas no PERU, reafirmando que o município pretende evitar ambições inconcretizáveis: “Mais vale sermos racionais e razoáveis, e fazermos exatamente aquilo que nos propomos fazer, do que sermos absolutamente megalómanos e depois não termos nenhuma condição para executar.” 

Defendeu ainda que o documento serve para preparar candidaturas e garantir rapidez de execução sempre que existam fundos disponíveis: “Temos de ter um conjunto de projetos na gaveta preparados para que, logo que existam instrumentos de financiamento, possamos avançar.” 

Pedro Marques (AD – PSD/CDS) reforçou as reservas políticas da oposição, sublinhando a necessidade de articular o PERU com uma revisão profunda do Plano Diretor Municipal. “Nós vamos abster-nos. É um documento muito importante, a reabilitação urbana é fundamental, mas tem de ser estruturada. E o PDM é um documento essencial para esta matéria.” 
Apesar das críticas, Marques reconheceu o valor do plano: “É um documento importantíssimo, estruturante e que nós acolhemos, mas politicamente não o conseguimos aprovar.” 

A atualização do PERU prevê um horizonte de intervenção de quinze anos, dividido em três quinquénios, com um investimento estimado de 62 milhões de euros. O documento segue agora para parecer do Instituto da Habitação e Reabilitação Urbana, antes de entrar em discussão pública por 22 dias, devendo servir de guia para as principais operações urbanas no coração de Oliveira de Azeméis.